Links 2014-01-24

Januar 24th, 2014, 17:19 > da/Y\ax
  • fefe: Falls da noch Zweifel bestehen sollten... Studie deckt auf: Wikipedia ist ein Sammelbecken aus PR-Beauftragten und Lobbyisten, die dort das "Weltwissen" von unbequemen Details bereinigen. Schade nur, dass das die Wikifoundation offenbar nicht sonders interessiert.
  • fefe: Wie bekommt man Polen dazu, einen CIA-Folterknast zu bauen?

    Das zentrale Element der Geschichte sind zwei große Pappkartons mit 15 Millionen Dollar, die sie via Diplomatengepäck über Deutschland eingeflogen haben und ... dem polnischen Geheimdienst gegeben haben.

  • lowerclassmag: Markus Lanz und das alte Rein-Raus-Spiel
  • rt: In München gegen Nazis zu demonstrieren kostet 200 Euro pro Person.
  • lawblog: Der Papier-Minister ist auch so ein Aluhutträger.

    “Ich mache kein Internetbanking mehr.” Das hat NRW-Justizminister Thomas Kutschaty erklärt. Damit reagiert er wohl auf die von ihm so empfundene Unsicherheit dieses Internets.

    Am besten, wir schalten dieses Internet endlich ab, dann wird alles gut.

  • 7 Meinungen zu “Links 2014-01-24”

    1. Eike meinte:

      Eine Online-Petition gegen die Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung hat seit November 30.000 Unterstützer gefunden. Die Online-Petition gegen Markus Lanz bereits fast 83.000 Unterstützer gefunden.

    2. da]v[ax meinte:

      OpenPetition ist gerade zusammengeklappt. Das Land der Dichter und Denker.

    3. DasKleineTeilchen meinte:

      dit mit der wikipedia regt mich uff; mal wieder; warum müssen diese orschlöcha selbst sowat geilet wie die wikipedia kaputtmachen wollen? imma dit gleiche.

      max: wat meinste, die foundation interessiert dat nich besonders? die ressourcen sind halt ooch begrenzt, oder wie meinste?

    4. da]v[ax meinte:

      @DasKleineTeilchen: hm, ich weiß auch nicht. Ich steck da ja nicht drin, aber alles was man so aus deutschen Wikipedia-Kreisen zu hören bekommt ist immer “löschen”, “irrelevant” “weg damit”, während gigabyteweise “Informationen” zu StarTrek gesammelt werden. Und dann eben jetzt noch so ne Lobbyisten-Kagge. Das ist einfach nur traurig.

    5. DasKleineTeilchen meinte:

      bisher sind (ohne witz) ALLE meine redigierungen zu artikeln übernommen worden (ca. 25), selbst als ich mal auf ner disskussionsseite n ziemlich polemisches fass aufgemacht habe (bezüglich räudige und falsche artikel) kam sofort erklärung und zustimmung von nem alt-admin. die haben einfach nicht genug *gute* leute. viele *lange* artikel (neu geschriebene, alte, die extrem erweitert wurden) sind z.t. *wirklich* so dermassen schlecht geschrieben, daß tatsächlich oft nix anderes als auf grundlegendes zu kürzen übrigbleibt. besonders lustig isses immer, wenn irgendwelche selbsternannten “promis”, leute mit egostörung oder grössenwahnsinnige (es ist irre, wieviele es da gibt), artikel zu sich selbst anlegen und dann auf den dissku-seiten total ausrasten. oder solche spezialisten, die irgendwelche komplett sinnfreien listen als artikel erstellen, bei löschung als retourkutsche die löschung der benutzersite des löschers beantragen & 7(!) jahre später im heise-forum IMMER noch drauf rumreiten wie “ungerecht” sie in der community behandelt wurden/werden. klar wirds bei bestimmten themen irre schwer, den missbrauch zu verhindern, plus selbstverständlich gibts scheiss-admins, die denken sie wären götter. aber nichtsdesotrotz, die wikipedia ist SO ein geschenk, das, was sich douglas adams gewünscht hat (und wie “zuverlässig” der anhalter ist, muss wohl nicht extra erwähnt werden ;). abgesehen davon kostest selbst der anhalter zwar nicht gerade ein pu, aber geld), jetzt isses da und was passiert seit jahren? fast nur rumgeheule. ich mein, kuck die bitte doch mal SOWAS hier an:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Wikipedia_nach_Themen

      highlite:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Wissenschaft

      oberhighlite:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Astronomie

      ganz zu schweigen vom englischen equivalent.

      und sowas ist doch eigentlich der knaller:

      https://de.wikibooks.org/wiki/Hauptseite

      ich mein, wie geil ist das denn?

    6. DasKleineTeilchen meinte:

      öh? mein kommentar wartet auf freischaltung?? hab ich mal wat falschet jesacht? zuviele links im kommentar?

    7. da]v[ax meinte:

      jep, ab 2 Links muss ich das genehmigen…

    Antworten

    Dein Kommentar


    Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
     
     Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
     
     Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.

    Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.

    Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.

    Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.

    Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.

    Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.