Kommentare zu: #AskSnowden: Live Twitter Q&A With Whistleblower Edward Snowden

Von: R@iner

R@iner — Fri, 24 Jan 2014 13:59:06 +0000

Das ist Propaganda, mit der behauptet wird, dass nur Du und deine Bank wüssten…Nö, zu plump.
Auch wenn wir unmittelbar nichts bewegen können, dann müssen “sie” immer dreister und dümmer lügen. Ich meine, dieser Zustand ist bereits erreicht.
Zeitungsartikel und Politikersprüche sind doch schon auf Kindergartenniveau angekommen. Man kann alles von denen nach gusto restlos zerpflücken und mit Argumenten in den Boden rammen.
Das ist doch schon mal was.

Von: da]v[ax

da]v[ax — Fri, 24 Jan 2014 13:32:37 +0000

PS: noch so ein Aluhut-Träger: http://www.lawblog.de/index.php/archives/2014/01/24/der-papier-minister/

Von: Gerdos

Gerdos — Fri, 24 Jan 2014 13:32:20 +0000

Nur mit einer waschechten Revolution ist eine Veränderung möglich, mal schauen wie es in Spanien weitergeht, aber das wir ja hierzulande völlig totgeschwiegen.

Von: da]v[ax

da]v[ax — Fri, 24 Jan 2014 12:26:05 +0000

wat wer wie ich? Ähm...

Von: R@iner

R@iner — Fri, 24 Jan 2014 12:10:24 +0000

Du bist heute so … politisch.

Von: da]v[ax

da]v[ax — Fri, 24 Jan 2014 11:57:21 +0000

Mir egal, wo “die” hinwollen, ich will wissen, was “wir” dagegen unternehmen.

Von: Gerdos

Gerdos — Fri, 24 Jan 2014 11:51:58 +0000

Schon mal THX1138 gesehen?
Da tendieren wir nämlich hin, das sind genau die Verhältnisse die erwünscht sind.

Von: R@iner

R@iner — Fri, 24 Jan 2014 11:43:04 +0000

Ich kann doch auch nix dafür. Glaubst Du, ich rede mir den Mund erst seit gestern fusslig?
Meine Hoffnung besteht darin, dass ich – dem fliegenden Spaghettimonster sei Dank – nicht das Maß aller Dinge bin.

Von: da]v[ax

da]v[ax — Fri, 24 Jan 2014 11:24:48 +0000

Du meinst, ohne ein 4. Reich gibt es keine Besserung? Na prost Mahlzeit

Von: R@iner

R@iner — Fri, 24 Jan 2014 11:07:54 +0000

Darüber lässt sich lange diskutieren. Meine kurze Antwort ist diese: Solange sich die Leute in einem fremdbestimmten Leben wohl fühlen und das autoritäre Prinzip verinnerlicht haben, dann besteht überhaupt keine Veranlassung etwas zu ändern.
Im Gegenteil – Ich wünsche mir mehr desselben. Erst gesellschaftliche Ächtung Einzelner, Berufsverbote und Gerichtsverhandlungen gegen unliebsame Mitarbeiter in Firmen. Parteien und Behörden, denen man gefälschte Daten untergeschoben hat, könnten den einen oder anderen auf die Idee bringen, dass hier etwas suboptimal läuft.
Das ganze Gequatsche bringt genau Null. Snowden und die nsa sind zu weit weg, zu abstrakt für die Mehrheit.

Von: da]v[ax

da]v[ax — Fri, 24 Jan 2014 10:53:37 +0000

jetzt kommen wir langsam wo hin.

Ist doch ganz einfach: Dann sollen sich diese Leute wehren.

Ich frage mich die ganze Zeit: wie? Okay, ich verschlüssele jetzt 3 Mails im Monat mehr. Aber das ist ja nicht wehren. Wehren wäre auf politischer Ebene. Constanze Kurz tut das gerade vor dem EU-Gerichtshof für Menschenrechte. Das ist ja super, finde ich unterstützenswert und so, aber: das sind nicht "die Leute". Mir scheint (wie dir), "den Leuten" ist wahlweise das Thema nicht greifbar zu machen oder sie denken eben es ginge sie nichts an. Und da frage ich mich eben: wie kriegen wir "die Leute" dazu, sich zu wehren?

Von: R@iner

R@iner — Fri, 24 Jan 2014 10:46:08 +0000

Ist doch ganz einfach: Dann sollen sich diese Leute wehren. Die Telekom z.B. hat schon immer seit ihrer Existenz Verbindungsdaten an die Geheimdienste weitergeleitet. Die Post hat in den Fünfziger Jahren Pakete und Briefe (in Westdeutschland) geöffnet, wenn ich den Ausführungen von Foschepoth lausche.
Ergo ist das überhaupt kein aktuelles Problem! Schockierend für mich ist, wie wenig das die Leute nach Snowden überhaupt juckt.
Es geht um Macht und die Sicherung derselben. Es geht um Mitläufertum und Arschkriecherei. Es geht um die Sicherung der eigenen Existenz und den Kampf der Menschen gegeneinander, in dem jedes bisschen Wissen um intime Details aus dem Leben anderer einen evolutionären Vorteil bringt. Es geht um Verlustängste und Paranoia in gesellschaftlichem Ausmaß.
Ich habe hier Texte chinesischer Philosophen über das Treiben der Fürsten im 4. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung. Das sind olle Kamellen.

Von: da]v[ax

da]v[ax — Fri, 24 Jan 2014 10:40:47 +0000

Wir drehen uns hier im Kreis. Dass Leute, die mit ihren Rechnern nicht am Internet sind und die kein Handy benützen von dem Überwachungsstaat nicht so sehr betroffen sind, mag ja stimmen (in Grenzen, weil eben auch alle Festnetze abgeschnorchelt werden und eben auch internetfreie Rechner). Aber das ist doch eine verschwindend geringe Menge. Es geht sehr wohl um mich und die Milliarden anderen Menschen hier auf diesem Planeten, die alle keine "Terroristen" sind. Wir alle haben ein Recht darauf, nicht wie Terroristen behandelt zu werden und dazu zählt eben auch, nicht generalbespitzelt zu werden wenn wir eine SMS schreiben, ein Telefonat führen oder eine Mail schreiben.

Von: R@iner

R@iner — Fri, 24 Jan 2014 10:25:17 +0000

Es geht doch nicht um dich. Aber ausgerechnet den Leuten, die seit 20 Jahren vorsichtig und bewußt mit ihren Daten und denen ihrer Kunden umzugehen versuchen, einen Aluhut aufsetzen zu wollen und ihnen Technikfeindlichkeit vorzuwerfen, halte ich für für eine Verkehrung der Situation ins Gegenteil. Die sind nämlich die Sensibilisierten. Denen konnte von Anfang an kein “Anti-Virenprogrammhersteller” die Geschichte erzählen, das alles easy und sicher wäre.

Von: da]v[ax

da]v[ax — Fri, 24 Jan 2014 10:10:02 +0000

@R@iner: also ich habe ein Handy und brauche das auch immer und immer wieder. Freu ich mich drüber. Ich bin weder Steuerberater noch Rechtsanwalt sondern Softwareentwickler und kann meine Arbeit ohne Internet gar nicht machen. Oder weißt Du ohne nachzugucken, wie man einen Typenvergleich in VB.net macht und wie das gleich nochmal in C# ging? Siehste. Das Problem, das wir haben, ist doch, dass unsere Geheimdienste inzwischen die komplette Kontrolle im Staat übernommen haben und die auch nicht mehr rausrücken und dass unsere Regierungen bei diesem Spiel munter mitmachen. Und dass alle Leute "nichts zu verbergen haben". Und so. Ich persönlich habe Dinge zu verbergen und will trotzdem ein Handy und ein Internet benutzen. ja, ich weiß, ich bin vielleicht ein Träumer. So be it.

Von: R@iner

R@iner — Fri, 24 Jan 2014 09:56:33 +0000

“Klar, und obendrauf ein Aluhut!”

Du und deine schnellen Urteile. Frag mal Steuerberater und Rechtsanwälte. Ich würde mich nicht wundern, wenn es Millionen von standalone-Rechnern gäbe, die sich über isdn ausschließlich mit der datev verbinden. Und bei dem Wissen, das die Leute über Rechner und Software haben, ist das nicht die schlechteste Idee. Mit Technikverweigerung hat das überhaupt nichts zu tun. Selbst ein Handy braucht nicht jeder. Ich habe schon lange keins mehr und wüsste auch nicht wozu.

Von: da]v[ax

da]v[ax — Fri, 24 Jan 2014 08:23:00 +0000

@Olaf oder auch sowas hier:

Mein Untenehmensrechner mit sensiblen Daten ist mit keinem anderen Rechner oder dem Internet verbunden. Ich besitze schon seit Jahren kein Handy mehr (allerdings weil mich die ständigen Anrufe und messagens gestört haben). Für den Notfall noch ein Satellitencellular- und alles ist ``tudo bem`

Klar, und obendrauf ein Aluhut! Zum einen infiziert die NSA inzwischen bekanntermaßen auch Rechner ohne Internetanschluss, zum anderen könnte ich z.B. so überhaupt nicht arbeiten (Stichwort Heimarbeit). Mit Technikverweigerung ist das Thema leider nicht erledigt, denn dann könnte man sich auch einfach ein Loch buddeln und da rein setzen.

Von: Olaf

Olaf — Fri, 24 Jan 2014 08:05:34 +0000

Danke, dass Du das hier gepostet hast, daMax. Bei tagesschau.de haben sie auch darüber berichtet. Interessant sind aber die Kommentare und nicht der Artikel. Da sind Meinungen dabei, wo ich mich echt frage, ob die hirnamputiert oder wirklich so doof sind. Für so manchen dort ist Snowden ein Verräter – vielleicht, weil er ihnen den “Traum von America” zerstört hat?

http://www.tagesschau.de/ausland/snowden342.html