Seht euch die Situation doch mal an: Ein einziger Mensch produziert ein Video, das qualitativ wirklich unter aller Sau ist. Anhänger einer Religion fühlen sich dadurch persönlich angegriffen und zünden Botschaften und Fast-Food-Lokale an! Was können die denn dafür? Was kann die US-Regierung, was kann Christopher Stevens, der verstorbene US-Botschafter in Libyen, dafür? Und vor allem: Wen interessiert dieser Scheiß?
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
Ich habe den Rant gelesen. Steve Anorizz betrachtet nur die Aufstände und läßt die Orte wo nichts passiert ist unter den Tisch fallen. Seine These, dass das was mit Religion zu tun hätte, ist Ausdruck seiner Vorstellungswelt – sonst nichts.
Der Telepolis-Artikel zu diesem Thema ist besser.
http://www.heise.de/tp/artikel/37/37638/1.html